Sara: Resultado audiencia de apelación, 22/3

Fondo:
Sara fue declarado culpable por el Tribunal de Distrito en Cottbus (audiencia principal fue el 29/02/2016) de haber cometido robo de valor menor. La sentencia por el tribunal de distrito resultó ser inusualmente alto: en lugar de la multa habitual, fue condenada a dos meses de prisión. Sara recurrió la sentencia del tribunal de distrito.

En la audiencia de apelación pública, el público interesado fue expuesto a fuertes controles de entrada: se notaron los datos personales y los documentos de identidad copiados, policía vestido de civil y policías criminales estaban entre el público.

La acusada fue conducida esposada a la sala y en el descanso de quince minutos ella fue llevada esposada de nuevo para pasar el descanso en una celda en el sótano del tribunal. De esta manera cualquier contacto con el público pudo ser suprimido.

El abogado de Sara abogó por mitigación del castigo excesivamente alto, hasta 30 tarifas diarias. El fiscal, por otro lado, insistió para dar un ejemplo y que una pena de prisión de 2 meses sería apropiado. El argumento del fiscal fue que el castigo debe ser mayor de lo habitual, dado el hecho de que la acusada fue anónimamente en custodia. El fiscal temió que esta manera la gente podría escapar al castigo judicial y que el aparato del poder del estado podría perder su control. El fiscal agregó que estaba en contacto y intercambio con los colegas en Colonia.

El juez estuvo de acuerdo con la defensa y redujo la condena a un mes. Dado que Sara era ya un mes en la prisión, la sentencia fue completado en su totalidad y por lo tanto Sara pudo salir de la corte como una mujer libre.

Luego uno de los funcionarios de los asientos para el público se levantó y le entregó al juez un nuevo documento, que indicó que hubo una orden adicional. La orden no se lee ni sabe Sara, de qué está acusada y por qué ella tiene que volver a la cárcel de nuevo. El juez no indica ninguna razón. Nadie en la sala del tribunal conoce los motivos de la detención, a excepción del juez y de la policía.
Sara está llevada esposada.

Al mismo tiempo, los primeros espectadores van a la puerta. funcionarios de la policía y la justicia, algunos vestidos de civil, les impiden salir de la sala. Uno de los espectadores es arrestado. Según un policía en el lugar, había una orden de detención para esta persona, que se conoce con el nombre de “Huba” y que también está activo en la resistencia contra el lignito en Renania.
más en el caso de Huba, en ingles →

Actualmente la situación de Sara es absolutamente incierto y informaciones contradictorias están circulando. Gente solidaria y abogados están tratando de obtener información sobre su situación.

Tan pronto como hay más información fiable, será puesta en línea.

Más información de fondo:: LAUtonomia

Te llamamos a la solidaridad con la ocupación LAUtonomia que actualmente se expone a una variedad de represión y acoso por parte del Estado! Apoye a los militantes a la ocupación! Realiza acciones! Sea creativⒶ!

Sara es el nombre que eligió para este caso, debido a que no quiere dar su nombre real. Entonces por favor escribe a la “persona desconocida Sara”, en esta dirección:

Unbekannte Person “Sara”
JVA Luckau-Duben
Lehmkietenweg 1
15926 Luckau, OT Duben
Marcar el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *