Información legal sobre la queja de BUND, el cese de la deforestación, el final del año

Este correo electrónico fue enviado a nosotros:

«Hola,

Escribí un poco para contrarrestar la confusión / incertidumbres / rumores sobre el juicio de B.U.N.D. NRW, la parada del desmonte y el fin del año. ¡Espero que esto te ayude y te dé una mejor posición de partida para estar activ* en la preservación del bosque! A continuación encontrará un artículo del periódico AN.

  1. El nivel reglamentario más alto para la aprobación de minas de lignito son los planes de gestión de marco (RBP, Rahmenbetriebspläne).
    El actual RBP 2 continuará hasta 2020, el tercer RBP regulará 2020-2030.
  2. En un nivel inferior, hay los planes de gestión principales (HBP, Hauptbetriebspläne). Actualmente, el B.U.N.D. NRW presenta una queja contra el HBP 2015-2017 ante el Tribunal Administrativo Superior en Münster (OVG, Oberverwaltungsgericht), al que también se refiere el cese de la deforestación. Este BPH finaliza el 31/12/2017 a las 23:59.

A partir del 01/01/2018, se aplica el HBP 2018-2020. Sin embargo, el gobierno distrital competente (BezR, en Arnsberg) aún no ha otorgado la aprobación para esto. Creo que una licencia sin informar al público es improbable, especialmente porque la prensa pregunta una y otra vez (ver más abajo). Por último, pero no menos importante, para garantizar demoras en la acción judicial en contra de la aprobación, el gobierno del distrito debe emitir esta decisión. Es probable que B.U.N.D. NRW presentará una queja inmediatamente contra el nuevo BPH, incluido el procedimiento con solicitudes urgentes, etc. En principio, sería la misma situación que ahora.
Esto sería una vez más el turno del Tribunal Administrativo (VG, Verwaltungsgericht) en Colonia. Pero parece poco probable que el tribunal administrativo decidirá de otra manera que el OVG, que es más alto (el OVG impuso una parada del desmonte durante el primer BPH, luego el VG lo permitiría en el segundo BPH). Especialmente que de nuevo en unos días, se invocaría el OVG. Luego, el caso vuelve a Münster, solamente con un nombre diferente.

Sin permiso, RWE no puede talar. Entonces, solo porque el plan de administración principal caducará, eso no significa que RWE pueda desmontar.

Estos planes de gestión principales todavía tienen un componente espacial. Sin embargo, el concepto espacial de RWE es incorrecto debido a la parada de desmonte, ya que los árboles todavía están derechos en los lugares donde deberían estar talados mientras tanto. Por lo tanto, es posible que el HBP 18 proporcionado por RWE ya no se corresponda con la realidad o que omita ciertas áreas. Por el momento, no se sabe cuánto tiempo tomará el gobierno del distrito en Arnsberg para aprobar (quizás también cambiar) el plan.
Y de vuelta sobre el OVG en Münster: Como se mencionó anteriormente, la queja actual solo es relevante hasta el 31/12/2017. Naturalmente, el B.U.N.D. considera cuidadosamente todos los escenarios relacionados con un arreglo. En su comunicado de prensa, solo escribieron que aceptan las «sugerencias», explícitamente no «acuerdo». Quieren presionar a RWE / NRW para que finalmente toman posición. Hasta el 15/12/2017, las partes tienen tiempo para aceptar (o no) el acuerdo.

No sé, cómo podría acabar una apelación en casación contra la decisión del OVG ante el BVG (Tribunal Administrativo Federal) en Leipzig. Sin embargo, el OVG primero debe pasar por la audición oral y decidir. Probablemente no sea hasta marzo.

Quintessence: Debemos / podemos ser «cautelosamente optimistas» que no se pueden talar hasta marzo (que es después de la temporada de desmonte).

Es para desatar un poco la situación actual.»
C’est pour dénouer un peu la situation actuelle. »

Un artículo sobre este tema en alemán: https://twitter.com/an_topnews/status/938762475381645313

Marcar el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *